Чи можна подати на розлучення онлайн у 2025 році: пояснює адвокат
Станом на 2025 рік в Україні справді можна подати на розлучення онлайн у частині процедур, пов’язаних із розірванням шлюбу. Проте це не універсальне рішення для всіх і не сценарій, коли можна одним онлайн-зверненням повністю закрити всі юридичні питання.

Інтерес до онлайн-розлучення цілком зрозумілий: багато сімей опинилися по різні боки кордону, не мають можливості регулярно приїжджати в Україну, а особисті відвідування суду чи РАЦСу часто лише збільшують стрес. Дистанційні сервіси у таких ситуаціях справді можуть істотно спростити процедуру й зменшити емоційне навантаження.
Маючи понад п’ять років практики у сфері сімейного права, доводилося працювати як із «простими» справами, так і з конфліктними кейсами, де онлайн-інструменти стали критично важливими. У цій статті покроково розберу, які саме онлайн-можливості реально працюють зараз, де вони мають обмеження, а що поки залишається лише анонсами без повного юридичного наповнення.
Справи про розлучення часто викликають багато запитань
Якщо сумніви залишаються, не соромтеся звернутися до адвоката. Перша консультація допоможе знайти відповіді.
Замовити безкоштовну консультацію
Що насправді означає — подати на розлучення онлайн?
Цифровізація державних послуг в Україні змінила уявлення про те, як може виглядати розлучення. Частина людей сприймає «розлучення онлайн» як повністю автоматизований процес: подав заяву через застосунок, підписав електронним підписом — і шлюб припинено без жодних офлайн-кроків. Насправді ж юридична процедура розірвання шлюбу залишається тією самою, незалежно від того, звертаєтеся ви до державних органів особисто чи дистанційно.
Термін «розлучення онлайн» коректно розуміти не як окремий вид розірвання шлюбу, а як використання цифрових інструментів на різних етапах процесу. Залежно від обставин справи, ці інструменти можуть застосовуватись для подання документів, комунікації з адвокатом, участі у засіданнях чи отримання рішень.
Основні онлайн-інструменти, які вже працюють:
- Електронні сервіси судової системи. «Електронний суд» дозволяє зареєструватися за допомогою КЕП або Дія.Підпису, сформувати й подати позов чи заяву, додати скани документів та відстежувати рух справи в особистому кабінеті.
- Державні онлайн-сервіси. Через «Дію» уже можна отримати витяг про розірвання шлюбу, а з 2026 року планується запуск окремої послуги е-розлучення для пар без спільних неповнолітніх дітей із поданням заяви та дистанційною ідентифікацією подружжя.
- Кваліфікований електронний підпис (КЕП) та Дія.Підпис. Використовуються для автентифікації в державних системах, підписання процесуальних документів і дистанційного укладення договорів з адвокатом.
- Дистанційна комунікація з адвокатом. Значну частину консультацій, узгоджень і підготовки документів можна проводити онлайн, без особистих зустрічей.
- Участь у судових засіданнях у форматі відеоконференції. За наявності технічної можливості суд може надати право долучатися до засідання дистанційно через офіційну систему відеозв’язку судової влади.
Важливо розуміти: ці інструменти не змінюють юридичної суті розлучення. Вони спрощують і пришвидшують окремі етапи — подання документів, комунікацію, участь у засіданні, — але саме рішення про припинення шлюбу як і раніше ухвалює РАЦС або суд відповідно до вимог законодавства.
У низці життєвих ситуацій онлайн-можливості стають критичними: коли один із подружжя проживає за кордоном, потрібно мінімізувати особисті контакти через конфлікт, або коли у сторін обмежений час на поїздки й черги в установах. У таких випадках онлайн — це не «магічна кнопка розлучення», а спосіб оптимізувати процес, зменшити кількість офлайн-кроків і зробити процедуру більш прогнозованою для клієнта.
Що саме можна зробити онлайн у 2025 році?
На сьогодні повністю цифрового сценарію розірвання шлюбу ще немає, але відповідь на запитання, чи можна подати на розлучення онлайн, радше «частково так», ніж «ні». Уже доступні окремі інструменти, які дозволяють пройти значну частину етапів дистанційно й помітно спростити процедуру.
1. Подати заяву про розлучення до суду онлайн
Йдеться саме про звернення до суду, а не до органу РАЦС. Формально подати позов про розірвання шлюбу в суд можна і за відсутності спорів (наприклад, якщо немає спільних дітей). Однак судовий процес зазвичай триваліший і складніший, ніж процедура через РАЦС: суд може переносити засідання, змінювати склад суду, надавати строк для примирення або призначати особисту явку сторін. Тому судовий шлях частіше обирають тоді, коли є обтяжувальні обставини: діти, спори щодо майна тощо.
Подати заяву можна через систему «Електронний суд», яка входить до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Базовий алгоритм дій виглядає так:
- Зареєструватися в системі, використовуючи КЕП або Дія.Підпис.
- Створити позовну заяву про розірвання шлюбу у своєму електронному кабінет.
- Додати необхідні документи у форматі PDF (свідоцтво про шлюб, документи щодо дітей, квитанції тощо — залежно від ситуації).
- Сплатити судовий збір онлайн та завантажити підтвердження.
- Підписати заяву КЕП і надіслати її до суду в електронному вигляді.
Переваги очевидні: не потрібно відвідувати канцелярію, надсилати документи поштою, а перебіг справи можна відстежувати в особистому кабінеті. Утім, електронне подання не скорочує тривалість розгляду — судовий процес може тривати кілька місяців залежно від завантаженості суду та складності спору.
2. Провести підготовку справи з адвокатом онлайн
Практично всю підготовчу роботу у справах про розірвання шлюбу можна організувати дистанційно. Онлайн-формат добре підходить для: правових консультацій, аналізу ситуації, вибору оптимального способу розлучення, підготовки текстів заяв, позовів, клопотань та інших процесуальних документів.
Зазвичай співпраця з адвокатом вибудовується так:
- месенджери — для оперативних дзвінків (у тому числі з-за кордону), уточнювальних запитань, обміну сканами та фото документів;
- відеозв’язок — для первинних консультацій, узгодження стратегії й важливих рішень у справі;
- електронна пошта та особисті кабінети сервісів — для надсилання проєктів документів, правових позицій, фінальних версій заяв і супровідних листів.
Якщо клієнт хоче мінімізувати особисту участь, адвокат може взяти на себе підготовку та подання процесуальних документів, комунікацію із судом і навіть участь у засіданнях у статусі представника — у межах повноважень, визначених довіреністю або ордером. У багатьох випадках це дозволяє обмежитися кількома обов’язковими офлайн-кроками клієнта, тоді як левова частка роботи відбувається онлайн.
3. Використати додаткові онлайн-інструменти під час розлучення
Окремі сервіси формально є «онлайн», але на практиці працюють із застереженнями або потребують подальших офлайн-дій. До таких інструментів належать:
- Участь у судових засіданнях через відеозв’язок. Цивільне процесуальне законодавство дозволяє брати участь у засіданні дистанційно через підсистему відеоконференцзв’язку ЄСІТС (ВКЗ/EasyCon), за умови технічної готовності суду. На практиці можуть виникати проблеми із сумісністю пристроїв, якістю зв’язку чи обмеженим технічним ресурсом конкретного суду.
- Отримання документів в електронному вигляді. Усі судові рішення та процесуальні документи доступні в особистому кабінеті користувача «Електронного суду». Проте паперовий оригінал рішення чи свідоцтво про розірвання шлюбу потрібно отримати обов’язково.
- Подання та використання електронних копій документів. Система приймає відскановані копії, але суд або РАЦС у будь-який момент можуть вимагати оригінали для огляду чи приєднання до матеріалів справи.
Такі «напівонлайнові» рішення добре ілюструють загальну логіку: наразі немає замкненого процесу, де розлучення відбувається від початку й до кінця виключно онлайн. Є набір інструментів, які дозволяють значно зменшити кількість особистих візитів та бюрократичних дій, але повністю не скасовують офлайн-складову.
Де онлайн більше не працює без офлайну
Навіть якщо формально ви змогли подати на розлучення онлайн, це не означає, що увесь процес відбудеться без особистої участі. У частині справ без офлайн-кроків — ваших або представника — провадження просто не буде завершене. Це стає очевидним уже на етапі аналізу ситуації, коли мова йде не лише про формальне припинення шлюбу, а про реальний захист прав та інтересів сторін.
1. Справи з дітьми, майном, відсутністю згоди
Найтиповіші обставини, які роблять справу «складною» та вимагають більш глибокої офлайн-участі:
- неповнолітні діти: суд визначає місце проживання дитини, порядок спілкування з іншим із батьків, а також вирішує питання аліментів;
- спори щодо поділу спільно набутого майна;
- відсутність згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу.
Такі справи знаходяться на перетині кількох галузей права і потребують живого дослідження обставин: суд заслуховує сторони, оцінює докази, за участю органів опіки та піклування аналізує, що саме відповідає найкращим інтересам дитини. Цей обсяг роботи неможливо звести до автоматизованого сценарію — тут онлайн може лише допомагати, але не підміняти очну оцінку ситуації.
2. Обов'язкові офлайн-етапи
Навіть якщо більшість процесуальних дій виконані дистанційно, деякі ключові кроки залишаються офлайн:
- Отримання фізичних документів. Залежно від того, хто розірвав шлюб, це може бути свідоцтво про розірвання шлюбу (РАЦС) або паперовий примірник судового рішення. Забрати документ можна особисто або через законного представника за довіреністю.
- Особиста присутність чи пред’явлення оригіналів. Оригінали документів часто допускається подавати через представника, але вимогу суду про особисту явку сторін обійти неможливо. У таких випадках адвокат може взяти на себе підготовку й супровід, однак замінити клієнта саме як учасника процесу не завжди вдається.
Власне, на цьому етапі стає помітно, де саме онлайн-інструменти закінчуються і починається зона, де без фізичної присутності — вашої або представника — процес не просунеться далі.
3. Присутність у суді
Формально участь у засіданні через відеоконференцію прирівнюється до особистої присутності сторони. Суди загалом схильні задовольняти подібні клопотання в цивільних і сімейних справах, особливо коли сторона перебуває в іншому регіоні або за кордоном. Однак на практиці виникають нюанси, про які варто знати заздалегідь:
- підключення здійснюється через спеціальну судову систему відеоконференцзв’язку, а не через Zoom чи месенджери, що іноді створює технічні труднощі;
- суд повинен мати технічну можливість для проведення засідання в режимі відеоконференції; при цьому ви прив’язані до суду за правилами підсудності, тому не можете просто обрати найбільш «технічно просунутий» суд;
- дату й час відеозасідання встановлює суд, зазвичай без урахування різниці в часових поясах або особистого робочого графіка сторін.
Якщо сторона, яка ініціювала відеоконференцію, не зможе вчасно підключитися через технічні чи організаційні проблеми, ризики наслідків (перенесення, розгляд без участі тощо) лягають саме на неї. В умовах воєнного стану суди частіше погоджуються на участь адвоката- представника замість клієнта, особливо коли подружжя перебуває у різних країнах. Водночас у справах, де вирішуються питання щодо дітей, суди нерідко наполягають саме на особистій участі батьків.
Замість висновку
З досвіду можу сказати: у реальному житті чимало ситуацій не вписуються в «класичні» сценарії розлучення. Один із подружжя за кордоном, паралельні спори щодо дітей, майна та боргів, нестандартний робочий графік, психологічно чи фізично складні обставини — усе це впливає на те, як саме поєднувати онлайн- та офлайн-кроки. У таких випадках типова інструкція уже не працює, і формат процесу потрібно підлаштовувати під конкретну історію.
Якщо ви зараз якраз шукаєте відповідь, чи можна подати на розлучення онлайн саме у вашій ситуації, найкращий шлях — коротко описати обставини й отримати персональний план дій, де ми зможемо визначити, які етапи реально пройти дистанційно, що краще делегувати представнику, а де без вашої особистої участі не обійтися.
Працюю не лише з питаннями розірвання шлюбу, а й з пов’язаними темами: визначенням місця проживання дитини та порядку спілкування, поділом спільного майна після розлучення, врегулюванням спільних боргів і кредитів. У наступних матеріалах планую окремо розбирати саме такі нестандартні запити, тому ви можете поставити запитання (прим. можете це зробити анонімно, у публікації персональні дані не використовуються) — воно може стати основою для окремої статті або детального розбору.
Ця стаття не є індивідуальною юридичною консультацією, а дає узагальнене бачення, яке допомагає зорієнтуватися в темі онлайн розлучення. Якщо ситуація вже стоїть гостро або несе ризики для дитини, майна чи ваших прав, не варто чекати на нові публікації — у такому разі доцільніше якомога швидше отримати персональну консультацію. У нашій юридичній онлайн-платформі Advokat Market первинна консультація є безкоштовною, що дозволяє швидко оцінити ризики та обрати безпечну стратегію дій.
Що ще можна почитати з теми
Якщо важливо не лише розуміти загальну логіку онлайн-розлучення, а й мати під рукою конкретні алгоритми дій, ці матеріали допоможуть системно підготуватися до процесу.
Що потрібно для розлучення → Перелік необхідних документів, приклад заяви про розірвання шлюбу, послідовність її подання та типові помилки, яких варто уникати.
Де подати заяву на розлучення → Пояснення, в які органи можна звернутися, з практичними інструкціями та варіантами дій для нестандартних ситуацій.
Як написати позовну заяву на розлучення → Покроковий розбір структури позову, формулювань вимог і переліку додатків із прикладами, які можна адаптувати під власну справу.
Довіреність на представництво інтересів → Інструкція, як оформити довіреність, які повноваження доцільно вказати та в яких випадках варто залучати представника під час розлучення.
Про нашого експерта
Павло Колошкін
CEO | Адвокат
Адвокат із понад 5-річним досвідом у сфері права, засновник і керівник Advokat Market. Його кар’єра поєднує практичний досвід роботи в судовій системі та приватну адвокатську діяльність, що дає йому змогу ефективно допомагати клієнтам у складних юридичних питаннях. Завдяки глибокому знанню судових процесів і стратегічному підходу до справ Павло спеціалізується на захисті прав військовослужбовців, представництві в судах та врегулюванні спорів без судового розгляду.
Детальніше про автора