Як скасувати виконавчий напис нотаріуса і зупинити стягнення: підстави та ключові строки

Іноді людина дізнається про борг лише після того, як її банківські рахунки вже заблоковано, а гроші — списано виконавцем. Замість пояснень — телефонні дзвінки, психологічний тиск і постанова з малозрозумілим формулюванням: «виконавчий напис нотаріуса». Формально такий напис є законним способом стягнення боргу згідно із Законом «Про нотаріат», та на практиці його часто використовують із порушенням процедури й прав боржника.

Саме тому скасування виконавчого напису нотаріуса стало дієвим інструментом правового захисту. Судова практика та позиції Верховного Суду останніх років показують, що боржник може не лише оскаржити такий напис, але й швидко зупинити незаконне стягнення. Головне — розуміти, чому виникла така ситуація й які кроки допоможуть швидко відновити справедливість.

Що таке виконавчий напис нотаріуса і чому з нього одразу стягують гроші

Виконавчий напис нотаріуса — це нотаріальний акт, який підтверджує безспірність заборгованості та надає кредитору право вимагати її примусового стягнення. На підставі такого напису виконавець має право відкрити провадження.

На практиці все відбувається так: кредитор  —  банк, мікрофінансова чи фінансова компанія  —  подає нотаріусу копії договору, розрахунок боргу та докази направлення письмової вимоги. Якщо нотаріус погоджується, що борг безспірний  —  тобто сума, підстави й строк виконання не викликають сумнівів  —  він вчиняє виконавчий напис.

Процедура проходить без участі боржника. Він дізнається про напис уже після того, як виконавець відкрив провадження, арештував рахунки або почав звертати стягнення на доходи чи майно.

Головна відмінність від суду  —  у відсутності спору. Тут немає позову, слухання справи чи можливості одразу висловити заперечення. Саме тому суди з особливою увагою перевіряють такі документи, а їхнє оскарження нерідко стає дієвим способом захисту.

Законні підстави для скасування виконавчого напису нотаріуса

Скасування виконавчого напису — це не доведення того, що людина нічого не винна. Суд під час розгляду таких справ не перераховує суму боргу, а з’ясовує головне: чи мав нотаріус право вчиняти виконавчий напис у конкретній ситуації.

1. Заборгованість не є безспірною

Нотаріус має право вчинити виконавчий напис лише тоді, коли заборгованість є безспірною щодо суми, підстав та строків виконання зобов’язання. На практиці цю вимогу часто порушують: кредитори додають штрафи, пені, комісії чи інші нарахування, які не передбачені договором або розраховані неправильно. Якщо загальна сума або її складові викликають сумніви, це вже свідчить про наявність спору, а спірні вимоги не можуть стягуватися через виконавчий напис.

2. Пропущені строки для вчинення напису

Однією з підстав для скасування виконавчого напису є звернення кредитора до нотаріуса вже після спливу встановленого законом строку. Якщо позовна давність минула, право на вчинення виконавчого напису фактично втрачається, і документ стає вразливим для оскарження в суді (прим. детальніше питання строків розглядається в окремому блоці цієї статті).

3. Боржника не повідомили належним чином

Перед зверненням до нотаріуса кредитор зобов’язаний направити боржнику письмову вимогу та надати час для добровільного погашення боргу. Часто листи надсилають на застарілу адресу, без належного підтвердження вручення або з процесуальними порушеннями. Якщо боржник дізнається про виконавчий напис уже від виконавця, це свідчить про істотні збої в процедурі повідомлення і може стати вагомим аргументом на користь скасування напису.

4. Проблеми з договором або пакетом документів

Нотаріус може вчинити виконавчий напис лише за наявності повного та належним чином оформленого пакета документів: договору, виписок, доказів переходу права вимоги, якщо борг було відступлено іншій особі, тощо. На практиці нерідко подають незасвідчені копії, неповний пакет документів або відсутні ланки в ланцюгу договорів відступлення права вимоги. Відсутність хоча б одного обов’язкового документа чи порушення його форми створює підстави для визнання виконавчого напису недопустимим до виконання.

5. Непрозорий або неправильний розрахунок боргу

Розрахунок має бути деталізованим: окремо зазначені основна сума боргу, проценти, штрафи, комісії та періоди їх нарахування. Суди неодноразово вказували, що подання лише «загальної цифри» без розшифровки не дає можливості перевірити безспірність заборгованості й може слугувати підставою для скасування виконавчого напису. Висока сума стягнення сама по собі не доводить правомірність вимог кредитора; навпаки, часто саме вона вказує на завищені або неправомірні нарахування.

Саме тому в справах про скасування виконавчих написів вирішальне значення має не розмір боргу, а дотримання закону на кожному етапі: від укладення договору до подання документів нотаріусу. Це підтверджує й судова практика. У справі №495/9157/21 суд визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, зокрема через відсутність належних документів і доказів безспірності заборгованості. Такий підхід показує: навіть формальні на перший погляд порушення процедури роблять виконавчий напис юридично вразливим у суді.

Як оскаржити виконавчий напис нотаріуса: крок за кроком

Коли гроші вже списують, а рахунки під арештом, хочеться діяти швидко, але хаотичні кроки рідко допомагають. Оскарження виконавчого напису нотаріуса — це процедура, у якій важлива послідовність. Щоб легше вибудувати стратегію, варто рухатися за простим алгоритмом: що зробити спочатку, що далі і де не можна зволікати.

Старт: зафіксувати, що саме відбувається

Перший крок — з’ясувати, на підставі чого з вас стягують гроші. У більшості випадків це постанова державного або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження: у ній зазначають дату й номер виконавчого напису, прізвище нотаріуса та назву кредитора.

Ви маєте право звернутися до виконавця із заявою про надання копій матеріалів провадження, зокрема:

• постанови про відкриття провадження;
• виконавчого напису;
• розрахунку заборгованості;
• відомостей про арешти та списання.

Ці документи стануть базою для суду — і для оцінки строків, і для перевірки підстав для скасування виконавчого напису. 

Аналіз: знайти підстави для оскарження

Коли документи на руках, варто структуровано їх переглянути й перевірити кілька ключових блоків:

На цьому етапі часто виявляються ключові порушення. Важливо не просто помітити проблему, а перетворити її на чітку правову позицію: визначити, які норми порушено, і як це впливає на дійсність виконавчого напису.

Позов: з чого почати і кого вказати

Наступний крок — подати позов до суду, щоб оскаржити виконавчий напис нотаріуса.

У таких справах відповідачем зазвичай виступає кредитор в інтересах якої вчинено напис. Саме він є стягувачем і саме його вимоги ви оскаржуєте. Нотаріуса, як правило, залучають до справи додатково: суд може запросити його пояснення, але позовні вимоги спрямовані не до нього.

У позові важливо коротко й послідовно описати: хто ви, як виникла заборгованість, що саме зробив кредитор і чому, на вашу думку, виконавчий напис є незаконним (строки, спірність суми, проблеми з документами, відсутність належного повідомлення). У прохальній частині зазвичай просять визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, та вирішити питання судових витрат.

Забезпечення: як зупинити стягнення

Подати позов — необхідно, але цього часто недостатньо, якщо стягнення вже триває. Щоб поставити його на паузу, доцільно одночасно подати заяву про забезпечення позову.

У справах про оскарження виконавчого напису суди найчастіше застосовують:

• зупинення стягнення на підставі виконавчого напису;
• заборону виконавцю вчиняти окремі дії (наприклад, продавати арештоване майно);
• інші заходи, якщо існує ризик незворотних наслідків.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що зупинення стягнення за виконавчим написом у таких спорах є співмірним і ефективним способом забезпечення позову, оскільки лише тимчасово призупиняє виконання документа до вирішення питання про його законність. Якщо без забезпечення боржник може втратити кошти чи майно ще до ухвалення рішення, суди зазвичай визнають такі заходи обґрунтованими. Подача заяви разом із позовом або одразу після нього підвищує шанси вчасно зупинити примусове стягнення.

Після рішення: домогтися реального припинення стягнення

Якщо суд задовольняє позов, виконавчий напис визнають таким, що не підлягає виконанню: виконавче провадження підлягає закриттю, арешти мають бути зняті, списання — припинені.

Коли гроші вже встигли стягнути або майно реалізували, постає питання повороту виконання — окремої процедури повернення стягнутого, яка оформлюється додатковими заявами.

Де у цьому алгоритмі критична роль адвоката?

У справах щодо виконавчих написів найбільше значення має не загальна поінформованість, а якість конкретних кроків.

Адвокат особливо корисний на трьох ділянках:

  1. Аналіз матеріалів виконавчого провадження. Відібрати дійсно сильні підстави (строки, спірність боргу, помилки в документах).
  2. Підготовка позову та заяви про забезпечення. Сформулювати вимоги й аргументи так, як їх очікує побачити суд, з урахуванням актуальної практики Верховного Суду.
  3. Супровід у суді та питання повернення коштів. Представництво на засіданнях, комунікація з виконавцем, ініціювання повороту виконання та зняття арештів.

Якщо хочете передати ці етапи фахівцю й отримати не шаблон, а продумане під ваш кейс рішення, можна звернутися по індивідуальний супровід у справі про скасування виконавчого напису.

Залиште заявку на консультацію в Advokat Market — протягом робочого дня з вами зв’яжеться адвокат, уточнить деталі й запропонує конкретний план дій саме під вашу ситуацію.

Строки оскарження виконавчого напису: що важливо не пропустити

Коли підстави для оскарження є, наступне критичне питання — чи не запізно діяти. Суди окремо оцінюють, чи встиг кредитор звернутися до нотаріуса за виконавчим написом, і чи встиг боржник подати позов про його скасування.

Строк для звернення кредитора до нотаріуса

Нотаріус не може «оживляти» старі борги без обмежень. Загальний орієнтир: звернутися за виконавчим написом можна в межах загальної позовної давності, тобто протягом трьох років із моменту, коли в кредитора виникло право вимоги до боржника, якщо для такої вимоги законом не встановлено інший строк. Велика Палата Верховного Суду у низці рішень підтвердила, що цей трирічний строк застосовується незалежно від того, хто є сторонами правовідносин, і не може змінюватися умовами договору. Звернення до нотаріуса після його спливу є підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Строк для звернення боржника до суду

Для боржника відлік іде не від дати, зазначеної на самому написі, а від моменту, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, відповідно до статті 261 ЦК України. На практиці відправною точкою часто стає дата відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на рахунок, перше списання коштів або отримання постанови виконавця чи офіційного електронного повідомлення. Суди виходять із того, що боржник не повинен втрачати право на захист лише тому, що про існування напису він дізнався вже на стадії примусового виконання.

Докази, що підтверджують дотримання строків

Щоб показати суду, що позов подано в межах позовної давності, важливо подати документи, які фіксують момент, коли ви реально дізналися про стягнення. 

Це можуть бути: 

• постанова про відкриття виконавчого провадження з відміткою про вручення, 
• банківські виписки з датою першого списання, 
• листи, SMS чи електронні повідомлення від виконавця або банку,
• сповіщення з «Дії» чи інших офіційних сервісів. 

Якщо до закінчення позовної давності або процесуального строку лишається мало часу і будь‑яка затримка може привести до його пропуску, суди особливо уважно оцінюють ці докази, тому має значення кожна дата та спосіб повідомлення.

Нюанси скасування виконавчого напису нотаріуса по кредиту, іпотеці та МФО

Формально правила для всіх виконавчих написів однакові, але на практиці різниця між банківським кредитом, іпотекою та мікропозикою від МФО — колосальна. Десь ідеться про ризик втратити житло чи авто, десь — про накручені відсотки й штрафи, а десь — про заплутані ланцюги передачі боргу колекторам. Саме тому суди, зокрема Верховний Суд, у таких справах особливо прискіпливо перевіряють строки, документи й реальну безспірність боргу.

Банківські кредити та кредитні картки

Типова траєкторія виглядає так: кредит або картка → прострочення → зростання відсотків і штрафів → відступлення права вимоги фінкомпанії → виконавчий напис уже на користь нового кредитора. На цих етапах часто з’являються проблеми: сума в написі не відповідає умовам договору, до боргу додають комісії або штрафи, яких у договорі не було. Окремий ризик для кредитора — коли фінкомпанія чи колектор не може належно підтвердити, що саме вона стала новим кредитором, або не доведено, що боржника коректно повідомили про вимогу. У таких справах суди уважно перевіряють кожен документ, і якщо «ланцюжок» передачі боргу чи розрахунок не сходяться, виконавчий напис визнають таким, що не підлягає виконанню.

Іпотека та заставлене майно

Іпотека — зона підвищеного ризику, адже виконавчий напис тут зазвичай запускає звернення стягнення на конкретне майно: квартиру, будинок, авто чи інший заставлений актив. Суд перевіряє, чи правильно оформлено й зареєстровано іпотечний договір, чи нотаріальне посвідчення відповідає вимогам закону, чи надсилав кредитор письмову вимогу з попередженням про стягнення. Також аналізують, чи коректно визначена сума боргу та чи дотримана процедура реалізації майна.

Показовий приклад — постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 320/8269/15‑ц. Суд дійшов висновку, що виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки кредитор порушив процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки й не довів належного повідомлення боржника. Це рішення фактично закріпило підхід: без чіткої та прозорої процедури іпотечний виконавчий напис не працює.

МФО та онлайн-кредити

Мікрофінансові організації — окремий «больовий» сегмент через онлайн‑договори, автоматичні пролонгації (прим. пролонгація — це продовження строку дії договору або строку повернення боргу за домовленістю між позичальником і кредитором) та надвисокі відсотки, які нерідко стають предметом спору. Суд найчастіше скасовує виконавчі написи МФО через відсутність належних доказів укладення договору (ідентифікація клієнта, підтвердження акцепту оферти), непрозорі умови щодо відсотків і формальне або взагалі відсутнє повідомлення боржника. Якщо борг на вигляд намальований, а безспірність існує лише на папері, це серйозний аргумент на користь боржника.

Спільні ризики й можливості для всіх категорій

Попри відмінності між класичним кредитом, іпотекою та МФО, у всіх цих історіях повторюються однакові точки ризику: майно під стягненням, відступлення права вимоги, завищений або непрозорий борг і порушення порядку повідомлення боржника про вимогу. Суди зазвичай оцінюють комбінацію цих факторів: строки, повноту й якість документів, обґрунтованість розрахунку, факт і спосіб повідомлення. Якщо елементи «не сходяться», навіть значний борг сам по собі не рятує виконавчий напис від скасування.

Коли краще не зволікати й звернутися до адвоката 

Не кожен виконавчий напис автоматично означає, що без адвоката ви приречені. Але є сценарії, де ціна помилки настільки висока, що експериментувати з шаблоном із інтернету просто небезпечно.

1. Під загрозою житло, авто або бізнес-актив

Якщо напис пов’язаний з іпотекою, автокредитом чи іншим заставним майном, процес стягнення зазвичай рухається швидко: арешт, торги, перехід права власності. Один невдалий крок із позовом чи заявою про забезпечення може означати, що майно буде реалізоване, поки ви виправляєте помилки.

2. Заплутаний кредитор

Коли борг кілька разів відступали, а нинішній стягувач — не той, з ким ви підписували договір, значна частина ризиків ховається в ланцюгу документів: факторинг, договори відступлення, повноваження підписантів. Те саме стосується МФО з онлайн-кредитами: там критичні питання — як саме укладали договір, як вас ідентифікували, чи доведена згода з умовами та космічними відсотками.

3. Строки висять на волосині або стягнення триває давно

Багато боржників дізнаються про напис уже на стадії блокування рахунків чи багатомісячних відрахувань із зарплати. У подібних кейсах ключовим стає не тільки зміст порушень, а й те, як обґрунтовано момент, коли ви реально дізналися про проблему: від цього залежить, чи не визнає суд пропуск строку звернення.

4. Уже були самостійні кроки, які пішли не так

Типова ситуація: подали позов самостійно — його залишили без руху, без розгляду, відмовили в забезпеченні або вже є рішення не на вашу користь через формальні огріхи. Тут важливо швидко зрозуміти, що раціональніше: повторно звертатися до суду, оскаржувати ухвали, змінювати предмет/підставу позову чи переключатися на інструменти виконавчого провадження.

5. Ви не розумієте, що саме оскаржувати: напис, дії виконавця чи умови кредиту

У справах із виконавчими написами часто переплітаються одразу кілька шарів: законність самого напису, дії чи бездіяльність виконавця, умови кредитного договору, іпотечна складова. Якщо не визначити пріоритет — що саме й у якій послідовності оскаржувати, можна витратити час і гроші на побічні процеси, які не зупиняють основне стягнення.

Якщо у вашій ситуації під загрозою житло, авто, великі суми або ви вже отримали відмови суду чи виконавця, не тягніть час — зафіксуйте свою історію й дайте її перевірити адвокату.

Записатися на консультацію щодо виконавчого напису